文章来源：科技讯

7月8日小米集团对媒体表示针对此前天极网电视拆机一事小米公司委托的重庆坤源衡泰律师事务所已成功申请诉前行为禁令重庆市第一中级人民法院裁定被申请人重庆天机魅客科技有限公司(即“天极网”经营主体)立即删除相关视频内容效力维持至本案判决生效为止

此前天极网刊登一篇《一场真正的专业拆机荣耀智慧屏对比小米电视》拆机视频小米认为天极网视频中火烧电视的环节采用了不正确的测试方式让广大网友觉得小米电视不阻燃容易起火不符合安全规范存在安全隐患等误导认识对小米公司的名誉产生了影响

根据重庆坤源衡泰律师事务所发布的信息为了证明小米电视符合相关国家强制安全标准小米向法院提交了3C证书且专门就该产品提交了两份专业检测机构出具的防火检测报告根据国家强制标准GB 8898-2011距离潜在引燃源(电压>50v～≤400v部分)小于50毫米的零部件要求HB75等级阻燃;距离潜在引燃源超过50毫米的零部件对阻燃等级没有要求天极网火烧的是小米电视底部喇叭背面的后壳距离潜在引燃源电视电源板的距离远超过50毫米所以国标对喇叭后壳不要求阻燃等级

“天极网主动选择国标中不要求阻燃的后壳明显选错了测试对象其采用压力燃料气罐装配喷枪喷射出的火焰温度最高可达1300度甚至可以用作焊接金属使用而国标检测方法要求采用将功率限定在50W的标准试验火焰火焰形态类似家用燃气灶火焰另外国标中要求测试样品应当裁切至统一的标准尺度天极网没有将测试材料裁切至同一尺度” 重庆坤源衡泰律师事务所表示

此外重庆坤源衡泰律师事务所还指出天极网的测试方法不符合规定;没有完整展示测试视频妨碍了观众观看试验效果;没有设置公平和平等的对比条件;有故意传播误导信息的嫌疑