因为微信环境为由熟人/半熟人关系建立的环境，因此在阅读本文之前，你需要进入到这样一个假设场景：你和某个/某群好朋友正在聊天，你现在只有1分钟的时间说一件事儿。
这个场景就是文案微信环境的类比还原：
一、邀君共享拼多多分享后文案如下，整理了拼多多9大社交列表功能模块微信后的文案，拼多多每个功能模块应该有个分析文案池，同一个用户不同时间分享后的文案随机展现，以下为体验时间内随机出现的文案。
标红内容请重点关注，第二部分中会分析到：
二、拼多多微信分享文案特点总结分享的本质是推荐邀请以达成某个目的——帮忙、共享福利或完成售卖。
1. 语气要像和朋友讲话一样，要有“你”、“我”这些主体，表达要简单直接首先，说话的语气均为口语，就好像是你自己编辑的和好友对话的内容，模仿的是与好友一对一或一对多的聊天的场景。
不同于公众号发表的图文消息，聊天是基于熟人/半熟人关系，所以语气要像自己真实能够说出口的话。
举个栗子：微信图文的场景类似于在线下发传单，一般话术为“问候语+产品特征介绍+优惠介绍+……”。
而在和朋友聊天时，我们定是不会这么说话的，否则就像被盗号了。
比如拼多多的文案里会带着撒娇的语气说：“帮我砍一刀嘛，我真的很想要，爱你呦~”，“在吗？给你发红包了，记得领啊”。
几乎每条文案都包含“你”或“我”这些主体词，体现指向性，突出对方的特别之处——是我重视的人，我此刻很需要你、第一个想到的是你；设想一下每年拜年的时候，你是在每条祝福短信里都加上对方的名字或者爱称，对方体验更好，还是啥也不写好呢？
文案要简单直接，试想你和好朋友聊天会一口气发一大长窜话么？
越是亲近的人，越是可以把一件事儿拆封成多句话来说，跟领导汇报才用一大段话呢。
但是文案可以短，但一定要突出目的——需要对方完成什么任务。比如拼多多的分享文案里反复出现的“点一下、参个团、砍一刀、记得领、看来抢”等。
2. “这是真的，我体验过了”微信环境里各种“领奖”、“免费送”的字样太多了，大家都有了抗体。
如果有朋友关系做背书，可信性将会提升。正如拼多多文案里会出现“100%真实”、“我的已经到账了”、“”、“已有XX人领取”等。
3. 带有邀请/请求的语气，并且突出“帮我/参与进来很简单的”用“帮”、“快来吧”、“一起”等邀请/请求的词汇，还原现实中朋友之间互相求助或邀请的场景，使对方不好拒绝。
并且要突出“帮我/参与进来很简单的”；比如文案里反复出现“点一下”、“随时提现”，传达一种“这么简单就能实现，不帮我/不参与进来都对不起咱俩这关系”的作用。
4. “分享给你是为了你好呀”分享终究不能自high，能让双方共同获利的分享才是“喜闻乐见”的场景。
设想一下，你一直帮一个好友忙，他从未帮助过你，时间久了，他也不好意思麻烦你了，你也不愿意帮助他了。所以在设置分享逻辑时，就要突出分享双方可“共同获利”这一点，分享可能性会大幅提升。
5. 表达情感——感激、爱等如果是邀请对方帮助自己，可以先表达感激之情，或者爱你。设想现实生活中向别人求助，在求助的同时加上一句“多谢”，是不是求助的成功率就会高很多~
三、分享文案不要踩的“雷” 1. 避免过分夸大基于熟人关系，分享的同时，你不仅是一个宣传渠道，还要承担“客服”的职责，因为朋友有问题肯定会问你，所以文案不要过分夸大，避免消耗过多社交货币。
2. 避免自说自话分享就是有指向的，有指向的就说明这个分享文案是有受众的，要说受众想听的话，说对他们有帮助的话。
比如：“我今天穿了一条好看的裙子”这是自说自话，如果后面加上一句“我觉得你穿一定更好看”，这就让对方有了参与进来的动力。
四、关于撰写推荐文案的其他思考 1. 分别撰写分享给好友和群聊/朋友圈的文案在体验拼多多——签到领现金功能分享时，我明明分享的是一个微信好友，但文案主标题竟然是“群主发红包了！！快来抢！”，当时是有点疑惑，因为一对一对话是没有“群主”这个主体的。
所以就在思考需要分别撰写分享给好友和群聊的文案么?
结论：技术及人力资源层面支撑的情况下可以分别撰写。
原因：现实生活中两个人单独聊天和与一群人聊天时的语气、内容、表达方式都不一样。
- 主体不同，单独聊天只有你和我；群聊主体是大家，更像是广播；就像我遇到“群主”的这个主体描述不适合出现在单独聊天分享文案中； 在一对多群聊是需要考虑关系组成的复杂程度——既有熟人关系、也有半熟人关系，“社会认同”带来的压力会更大，所以与其会更加严肃； 还有更多差异点，可结合自己日常对话，来补充。
分享都有可以增加自己推荐语的功能，但大部分都不会自己写内容。
原因大概有两个：
- 人是懒的，大部分也懒得写； 分享之后我明明可以在对话框或者朋友圈描述中写一句，干嘛非要在留言这个小小的区域里输入一段字。
高频的、具体的、有趣的场景更容易引起他人的共鸣或激起兴趣。
首先是描述高频场景：比如最近遇到的一个“推荐视频定向流量包”的一个场景，你在写推荐文案的时候可以描述的场景很多：在家里、在办公室里、在上下班途中使用定向流量包。如果让你选一个场景，你会选什么？
自然是“上下班途中”，因为家里可以用WIFI，用流量包为WIFI发生异常的低频场景，说服力不够；同样在办公室里看视频的场景发生频率页比较低。
其次是描述具体的场景，如上在“上下班途中”的场景中又可以细分为发生在地铁里、公交车里、私家车里。
如果再选一个细分场景，肯定是选择“地铁里”或者“公交里”，可根据你熟悉的场景来选择，不选择私家车的场景因为：
- 私家车里你可能是司机，没办法看视频； 大部分没有私家车，覆盖人群有限。
其次是描述有趣的场景：有趣场景多发生在和别人发生“故事”的时候。假设我们上面选择的场景是“上班途中的地铁里”，可能发生的有趣场景是“之前我们流量不够时，总是偷偷瞟别人的视频看，过过眼瘾”，别笑，你肯定也干过。
但有了视频流量包就不同了，我可以正大光明的看自己喜欢的剧。描述了一个这样有趣的场景后，能够勾起他人共鸣并增加参与进来的兴趣。
写在最后在体验拼多多文案的时候，虽然也会觉得有些文案带有“要挟”色彩，容易引起好友“不适”；比如：“测试我们真感情的时候到了，快来帮帮我！”，但绝大部分的分享文案都是优秀的。
同时我也不觉得“拼多多”很low。
原因：
- 不要以中产视角去看，low不low不应该以商品价格、品牌和购买者的身份确定，产品的价值观正确就不low； 数据已经证明拼多多的社交裂变是成功典范，尤其是今天体验的这些分享文案，高度还原了社交对话场景，不low哦~