印度人口总数（印度13.8亿人，全国城镇化率才32%）

在之前的文章中，作者和大家聊了一系列关于印度的故事，例如印度的工资、印度的人口、印度的铁路等等。今天，我们聊聊印度的城镇化率。截至目前，我国的城镇化率达到了63.89%，接近64%的水平。印度的总人口，与我国非常接近，城镇化率，大约只有32%左右，仅仅相当于我国的一半。那么，为何会出现这样的情况呢？

首先，我们聊聊印度的历史。在印度历史上，印度大陆并不是一个统一的整体，一直是各个邦国对抗、并立的模式。最大的邦国，大约有几万平方公里。最小的邦国，几乎就是一个乡镇大小。千百年的历史中。印度大陆从来没有完成过彻底统一，即便是印度历史上最强大的莫卧儿帝国，也仅仅统一了印度北部和中部，并没有统治印度南部。因此，印度国内各种文化、语言并立，情况非常严重。

后来，印度全国有19种通用语言，就是这个原因。17世纪，大约清朝确立统治的同时，英国殖民者开始染指印度大陆。印度的面积非常辽阔，英国根本无法在短时间内控制印度大陆。因此，英国采用了逐步蚕食的策略，在100多年时间里，英国蚕食、吞并、购买了大量的印度土邦。截止19世纪中期，英国东印度公司，已经直接控制了印度三分之二的土地。

英国国王开始兼任印度皇帝，印度彻底沦为了英国的殖民地。不过，对于各邦国、各民族的内部问题，英国并不干涉。因此，截至1947年，印度独立的时候，仍然存在一系列的问题。当时的英属印度，并不仅仅是现在的印度，还包括了现在的巴基斯坦、孟加拉国和缅甸等地，面积非常庞大。

印度的各种资源丰富，英国把印度视若珍宝，战略地位重要，英国的一系列航线和铁路，都是为了运输印度而设立的。例如苏伊士运河、新加坡等等，就有很大关系。在英国的外力作用下，原本相互对峙的印度各个邦国、各个民族，被拼凑到了一起。在二战期间，英国死守缅甸西部，就是为了防止日本军队进入印度大陆的腹地。

我国和印度都属于第三世界国家，而且都是亚洲的大国。因此，在50年代初期，世界很多国家经常把我国和印度对比各方面的数据。认真地说，在50年代初期，印度的城镇化率，明显占据优势。当时，印度的城镇化率为17.3%左右，我国的城镇化率只有12.5%左右。其中，东北地区的情况稍好，内陆各省的城镇化率也很低。

在六七十年代，两国的发展道理完全不同。依靠英国遗留下来的家底，再加上美国和苏联两个超级大国的援助，印度的发展曾经占据优势。根据统计，1980年，印度的城镇化率为25%左右，我国的城镇化率为20%左右。虽说，我国当时的城镇化率仍然不如印度，但正在大步紧追。与之相比，印度的城镇化率发展比较缓慢。在80年代中期，甚至还出现了下滑和停滞。

1987年，印度的城镇化率为24.8%，我国的城镇化率为24.2%。两个国家的城镇化率非常接近，随着我国经济持续高速发展，城市人口明显增加，城镇化率逐步提高。90年代初期，我国的城镇化率超越了印度，双方的差距逐步拉大。众所周知，进入21世纪以后，我国经济发展非常迅速，城镇化率稳步提高。根据最新统计的数据，我国城镇化率已经达到了63.89%，接近64%的水平。

当然，与部分发达国家相比，还有一定的差距。例如美国的城镇化率，高达82.7%。我们言归正传，聊聊印度的城镇化率。印度全国人口13.8亿左右，仅仅比我国少了几千万人。根据统计，印度的城镇化率只有32%，大体上只有我国的一半。在两国人口相当的情况下，为何印度的城镇化率会长期停滞和发展缓慢呢？其实，原因很多，也有连贯性。

根据统计显示，印度的制造业，仅仅能够满足印度12%的劳动力工作。换而言之，印度各种类型的工厂严重不足。由于企业或者工厂所需的工人有限，造成大量的青壮年，只能留在农村务农。印度拥有大量的廉价劳动力，这是很大的优势，为何无法吸引更多的企业或者工厂落户呢？

印度拥有大量的廉价劳动力，越南、孟加拉国、印尼等国家，也拥有这些条件。为了发展经济，这些国家给出了更加优惠的条件，例如孟加拉国，给出了免税等一系列优惠条件。因此，很多大型企业或者工厂，在孟加拉国、印尼等国家投资建厂。与这些国家相比，印度的各个邦，对于招商引资的热情并不算高。部分邦，甚至对外来企业征收重税，搞得一些外来企业选择了撤资。

此外，印度对工业用电的时间限制、对工业用地的区域限制、印度部分邦州对外来企业的抵触等等，也是重要原因。言而总之，印度国内的制造业水平并不高，以至于大量的劳动力进入城市以后，根本没有工作，根本无法安家落户，城镇化率自然就上不去。

此外，由于印度国内的的语言、文字不通，对于各个邦的人们来说，基本上就是在自己所在的邦，或者所在的城市活动，人口流动的距离并不算大。这一问题在很大程度上，也限制了印度城镇化率的增长。例如印度西孟加拉邦的青壮年，到南方喀拉拉邦找工作。不要说工作，连最基本的语言沟通都做不到。

关于印度的一系列故事还有很多，作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。