温州少艺校（温州少艺校这名家长道歉了！）
原创西西弗斯WY温州百晓在线 部分资料：温州商报、温州都市报、咸蒸
近期，“温州少艺校一家长涉嫌骗捐”事件引发温州市民关注。
事件中，有网友爆料称，这位少艺校家长明明家庭条件尚可，却利用网友爱心骗得捐款近70万而被温州市民广泛声讨。
此前报道：温州少艺校一家长诈捐？众筹67万后，居然…
“水滴筹、360大病筹里的被捐款人真的都条件很不好，那么穷吗？”
事发后，类似这样的疑问横亘在温州市民的心中。
昨天（7月26日）温州媒体的相关记者专门采访了涉事家长，回答了一些关键问题，意图解答这次的捐款风波。
家长：都是360大病筹的错
看完记者对涉事家长的采访，第一感觉就是记者很善良，很给面子。
或许因为是专访的原因，记者给这位少艺校家长关女士留了很多人情，很多激烈针对的问题都没有直接问出来，只以“春秋笔法”的方式展现，给当事人关女士保留了最后的体面。
在采访中，家长关女士透露表示，筹款信息的发布、几十万人民币的善款提取，都是360大病筹的工作人员主动联系他们，并指导操作
完完全全地把责任完全推给了360大病筹的工作人员。
甚至他们还深明大义，在捐款达到37万以后主动提出关闭捐款。
事实真的如此？
这对家长真的就是很无辜，是被360大病筹的工作人员忽悠了，才开始筹款？
实际上对于筹款，这对家长可是上心的很。
而根据网友爆料，在筹款消息发布之后，疑似孩子的外婆就开始在微信聊天群中转发消息
希望温州的爱心人士帮帮他们，并通过微信、支付宝等渠道筹集善款。
在采访中，家长也明确承认想要卖惨
在筹款界面为了突出自家情况不好，不写自家的具体收入，而是以模糊地“收入不高”代替
希望博得更多爱心人士的同情心
甚至在温州网友质疑这对家长经济条件不错，根本不需要的筹款的时候
这对家长还发出了“你觉得我该把房车卖了给孩子治病，那我一家住哪”的神论
另据主治医生透露，孩子其实病情花费并没那么大，在进ICU后不久就已醒来，甚至截止到26日上午，所有医疗费用在3万元，与募捐到的几十万元有很大的差距。
家庭经济信息修改前后对比
看到这里，这对家长的小心思昭然若揭。
明明自己也犯了毛病却死活不承认，事后还专门接受采访，把责任一股脑地推给360大病筹的工作人员，说一些“其实是工作人员主动接近我，然后他们一手主导发布”这类不负责任的话
搞得好像是别人把刀架在你脖子上，强迫你发的一样。
难道微信上这些“把房子车子全卖掉给孩子治病，那我一家住哪里的话”是他们逼着你发送的？
互联网虽然记忆不长，但总归有痕迹留下。
要不是有网友的舆论监督，和你们的自爆式发言留下，差点就让你们洗白成功了。
虽然男童母亲已经道歉！但其中间提到：在不完全了解众筹性质的情况下消费了大家的同情心。颇有甩锅之嫌
工作人员可获得抽成？
一码归一码，这起网上筹款事件中除了这对父母以外，另一大主角，360大病筹的工作人员也难辞其咎。这些工作人员在未经核实真实的情况下就开启众筹，显然存在违规行为。
须知，360大病筹、水滴筹网络众筹平台与其说是在做慈善，更像是一个商业机构，有一定的KPI要求。
如果旗下工作人员筹款项目筹取的金额越多，流量越大，他们获得的奖励也就越大。
为了获得更大的收益，工作人员常常枉顾真实情况，虚构文案来博得同情，以此得到更多筹款。“帮拆迁户开启过网络众筹”、“随意填写筹款金额”等混乱行为屡见不鲜。
因此在本次“捐款”活动中，工作人员以“华东区领导特批”的名义把筹款金额提高到80万元，也就可以理解。
生意还是慈善
本次捐款风波登上风口浪尖后，医院、警方都相继介入调查。
根据微信公众号“咸蒸”消息，温州卫健委也已采取行动整治，对360大病筹等众筹平台采取禁令，当即停止众筹平台的拉客众筹服务。
温州相关部门出手打击，透露出更深层次的意义。
在过去，骗捐的丑闻还可以归咎于筹款人的自身造假，但此次风波暴露出的众筹平台、及相关工作人员的种种行径，说明可能存在系统性、组织化的造假。
这对于众筹平台的公信力可以说是釜底抽薪式的打击。
对普通老百姓来说，这世界上最珍贵的东西，是信任，受挫打击后最难回复的，也是信任。比如好久之前的郭美美红十字会事件，直到现在仍在冲击着红十字会会的公信力。
而此次360大病筹暴露出来的问题，也将严重挫伤老百姓的信任。
就好像天桥上乞讨的人多了你也不会再捐，水滴筹等众筹平台也就堪称互联网乞讨。最终劣币驱逐良币，导致真正需要的人没办法筹到钱。
因此，360大病筹等众筹平台该不该受到监管？又将是谁来监管，怎么监管？
这可能是政府相关部门亟待给出的答案，不可袖手旁观，不能让公益慈善、和爱心最后异化为骗局与造价。
这不仅仅是挽回那些募捐的温州老百姓信任的举动，也是让众筹平台更透明，整个公益事业更健康发展的解决办法
需要承认，如360大病筹等平台，至少给了底层家庭解决疑难的方案，不可因噎废食，一概禁止。