阿里巴巴、阅文集团、丰巢公司三家公司近期由于违法经营问题分别被罚款50万元，这究竟是怎么一回事呢？

01 互联网巨头的疯狂扩张

在接到反垄断罚款通知之后，三家企业立即回应将接受整改。

不过最近在美国却发生了一件大事，马斯克在德克萨斯州发射了一颗火箭，但是在这颗火箭着陆时却发生了意外。

即使是自己的火箭发射失败了，马斯克依然感觉非常开心，这究竟是为什么呢？

原来马斯克说这次火箭发射最重要的任务就是拿到相关数据，至于能不能登上火星只是一个目标而已。

当然马斯克发射的星舰火箭与一般的运载火箭有很大的差别，其飞船的载人能力将会超过一百人。

这究竟是一个什么概念呢？

目前世界上的主要航天大国的主力载人飞船载人能力上限不过是7人而已，一旦马斯克的火箭发射成功，他将会以一己之力吊打世界航空大国。

要知道马斯克此人曾经是以互联网起家的，美国的在线支付服务商PayPal就是马斯克创建的，而马斯克之后也通过PayPal的交易获得了人生的第一桶金。

鲜为人知的是马斯克曾经与阿里巴巴的马云还进行过一场辩论，当时的马云怒怼马斯克：“我对火星没有兴趣，我对地球上发生的一切更感兴趣，为什么大家对火星这么好奇。”

当时的马斯克面对马云的质疑一句话都没说，只是呆呆地愣在了那里，或许当时的马斯克并没有任何的理由来反驳马云。

但是看看现在中国的互联网巨头都在做什么，还有人会在质疑马斯克当初的选择吗？

从资本体量、营商环境以及各种资源来看，马云等人都要超过马斯克不止一筹。

中国的互联网企业却将所有的关注点都放在了一切可以快速变现的领域，例如卖东西、开直播等。

当然还有透支中国年轻人的未来，将一切的钱都用于消费，这便是中国互联网企业的来钱之道。

也许有人会问中国的互联网巨头这么赚钱，那他们的钱都用在哪里了呢？

答案是扩大规模，将这种资本的游戏继续下去，此前蚂蚁金服的案例不就是一个典型的例子吗？

遍观近些年中国互联网巨头进入的行业，都充满着满满的套路。

先是运用资本得利力量不计成本的烧钱，以超低的价格介入，在这个过程中小的竞争对手会因为资本的劣势退出市场。

这样在某个行业就会出现几家巨头垄断的情况，于是乎各种涨价割韭菜的行为就会随之而来。

谁是韭菜呢？

当然是使用互联网服务的消费者，虽然在初期这些韭菜获得了一些利益，但是最后全部都会沦为收割的对象。

从目前来看，从外卖到团购，中国的互联网巨头正在对各行各业进行垄断，而他们的这种疯狂扩张模式也引得全民开始焦虑。

02 技术缺失的互联网巨头

中国的互联网企业真的有技术存在？

相信这个问题，我们曾经不止一次想问，因为在很多人看来中国的互联网企业玩的无非是一场资本的游戏，而在这个过程中技术恐怕并非是不可或缺的因素。

当然这并不是在否定中国互联网巨头的实力，从上个世纪末到本世纪初，中国的互联网行业迎来了蓬勃发展，也顺带造就了一批互联网富豪，例如阿里巴巴的马云以及腾讯的马化腾。

或许不得不承认目前国内的互联网市场已经趋于稳定，潜台词就是国内的市场已经被几家巨头企业瓜分的差不多了。

但是就现今而言，在中国下一个风口还没有出现之时，互联网行业仍然是当今行业发展的主流。

中国的互联网行业目前的发展究竟达到什么水平了呢？

像中国站在金字塔顶端的互联网企业阿里和腾讯，即使放在全球来看依然是巨头一般的存在，也许正是有这些互联网巨头的支撑中国互联网行业的发展才达到了一个新的高度。

但是中国的互联网行业却有一个通病，就是只专注于薅羊毛，或者更为简单点来说就是更加注重眼前的利益，而不注重整个互联网行业长远的发展。

所以在提到中国的互联网企业时，往往第一关注点是它的营收和利润，更为直白点就是它在股票市场上的市值。

不过这只是一场资本的游戏，指望在这场游戏中中国的互联网的企业有多少创新的地方恐怕是不太可能，因为技术、创新这些因素对于中国互联网巨头来说是可有可无的存在。

更为直白点来说，对于中国的互联网巨头来说将钱都投在科技领域，无疑达不到快速变现的效果。

从目前来看中国的互联网行业的确赚钱，但是对于整个互联网行业的发展来说却是不利的。

此前的蚂蚁金服问题曝出，我们或许在思考一个问题，马云已经是中国首富了，为什么还要以这种方式圈钱？

但这正是人的本性所致，恐怕对于这些富豪而言没有人会嫌自己的钱多。

在这一点上，中国的互联网企业或许要向美国的互联网企业学习。

难道如今美国的互联网行业真的比中国的互联网行业先进吗？

如果单从互联网本身来看，两者无疑是平分秋色的存在，更为具体点来说，美国的互联网行业在某些方面还要逊色于中国的互联网行业，最起码在快速变现这条道路上中国的互联网行业是美国望尘莫及的存在。

不过美国的绝大多数互联网企业并非是单纯的互联网企业，很多企业多少都与科技存在一定的关系。

例如上文所提到的马斯克，他的企业最初也是互联网企业，但是现在已经发射了几百颗覆盖全球的通信卫星。

这样的成就中国有互联网企业可以与之媲美吗？

当然中国的互联网企业在命名时大多都会将科技等字眼带上，但是在真正涉及科技方面中国的互联网企业与美国还相差甚远。

03 社区团购是新套路吗？

今年受到疫情的影响，社区团购又成为了中国互联网巨头新的阵地。

阿里、京东、苏宁、美团、拼多多、物美等巨头相继入局，但是在这其中我们似乎嗅到了熟悉的味道。

低至一分钱就可以买到一盒鸡蛋或者是一斤土豆，曾经的我们在外卖以及打车上也见过类似的套路。

各大互联网巨头运用资本的力量在一些重点城市贴身肉搏，例如武汉、长沙等城市，实体店的销量已经出现大幅度的下滑。

但这一切只是开始，当互联网巨头将自己在社区团购的重点放在生鲜品类及米面粮油等一些必需品时，已经严重威胁到了小商贩的生存问题。

当然互联网巨头的这些行为引来了权威媒体的批评，人民日报就曾在12月11日批评中国的互联网企业在掌握海量数据的前提下，理应将自己的关注点更多的放在科技创新上，而不是通过运用资本疯狂抢占流量。

有很多人认为社区团购是对线下零售的一种颠覆与创新。

但是这样的创新真的有意义吗？

互联网巨头进入卖菜这个领域的本意绝非是为了创造什么新的价值，而是想通过卖菜这件事进一步抢占互联网时代赖以生存的流量。

不妨换个角度来看，传统零售业固然有其劣势，但是这样的劣势更多的是其本质所决定的，而且就现今的社会发展程度而言，我们真的能缺少传统零售业吗？

从历史的发展规律来看，一个行业的消亡是要伴随着社会的发展，绝非是中国互联网巨头这样运用资本的力量粗暴地促使传统零售业退出历史舞台。

这样粗暴式的创新与颠覆最终获利的绝不是消费者，而是垄断行业的巨头。

再者来说，互联网巨头口中的创新与颠覆，只不过是换汤不换药的一种操作方式，从外卖到打车再到卖菜都是一样的模式，这还能被称作创新吗？

而一些有意识的创新企业或许已经在与互联网巨头的竞争中消亡了，长久以往下去，中国各行各业的创新因素绝对会因为互联网巨头的垄断而被彻底扼杀。