上个世纪,我国人民主流的出行方式几乎只有步行和骑自行车两种。进入21世纪,得益于改革开放的伟大成果,经济社会得以发展,人们生活变得富裕,出行方式逐渐丰富起来。如今,汽车已经走进了每个家庭之中,人们对汽车也逐渐变得依赖起来。无论是上下班代步还是出远门旅行,大家都会毫不犹豫地选择汽车。但是,汽车真的是最好的出行方式吗?
其实,伟大导师马克思就说过,判断一种出行方式好不好,要一切从实际出发,具体问题具体分析。下面我就分不同情况来分析各种出行方式的优势和劣势,从而得出结论。
1、步行,适合距离单程<1km。步行是我们最原始的出行方式,也是短途最好的出行方式之一。
优势:基本不受交通法规的限制,不用担心停车的问题。适合任何路况,经济安全灵活高效,同时锻炼身体。也不怕下雨和日晒,撑把伞即可解决。
劣势:速度较慢,距离远会花费较多时间。无法携带较多物品,比较怕恶劣天气和极端温度。
2、自行车,适合距离单程<5km。自行车是老社会比较流行的出行方式,因为那时自行车几乎是普通老百姓唯一的交通工具。那时候的自行车还比较昂贵,谁家购买了自行车那是相当有面子。由于近些年电瓶车的兴起,自行车逐渐沦为小众交通工具,销量有所下滑。自行车逐步由代步工具转变成一种运动方式。目前购买自行车的人更多是一些骑行爱好者,他们购买的自行车也是比较高端、昂贵的运动车型。
优势:速度相比步行要快很多。同样基本不受交通法规的限制,不堵车,不用担心停车问题。经济灵活高效,同时锻炼身体。
劣势:受地形影响比较严重,上坡较难。无法携带较多物品,比较怕恶劣天气和极端温度。
3、电瓶车,适合距离单程<10km。电瓶车是最近10年新兴起来的一种非常流行的出行方式。由于近些年汽车保有量太大,导致道路拥堵,很多人选择了速度快并且不堵车的电瓶车。目前来看,电瓶车有逐步取代自行车的趋势。几乎是城市中除了汽车之外的第二大代步工具。
优势:相比自行车,速度快,省时省力,能够携带更多物品。相比汽车,不堵车,受交通法规限制较小,不用担心停车问题。充电费用低,且无需考驾照,无需上牌,无需上保险,无需保养。由于有风吹过脸面,夏天骑会很凉爽,很舒适。
劣势:最大的劣势就是里程焦虑。一辆电瓶车充满电至少需要5小时,最多能跑80km,因此出门之前必须要计算好里程和剩余电量,不然中途没电可真够车主喝一壶的。所以电瓶车基本只适合短途代步,不适合长途出行。比较怕恶劣天气和极端低温,冬天骑能把人冻死。
4、摩托车,适合距离无限制。在本世纪初,那个时候的经济已经得到明显发展,人民日益增长的物质文化需求已经逐渐显现出来。人们不再满足于自行车作为出行工具,而是想要一台快速、省力的交通工具。在当时人均年收入不足10000元的情况下,20万一台的汽车是奢侈品中的奢侈品,很难成为大多数人的选择。于是,摩托车开始进入人们的视野。那时,购买一台摩托车代步是一件很幸福的事情。不过,随着后来社会的继续发展,摩托车的市场开始被汽车和电瓶车蚕食,如今摩托车的市场变小了很多。
优势:摩托车最大的优势就是万金油,无论做什么都能够胜任:比电瓶车快,续航完爆电瓶车;比自行车省力、后备箱还能装物品;比汽车灵活,不堵车时候走机动车道,堵车时候走非机动车道,基本不担心找不到停车位。夏天骑很凉爽,下小雨穿个雨披还能继续骑。无论是短途代步,还是长途旅行,摩托车都能够很好地胜任。
劣势:最大的劣势就是安全问题。记得老社会有句话:要想死得快,就骑一脚踹。这句话虽然有些偏驳但的确有一定道理。绝大多数情况下,摩托车的速度是可以媲美汽车的。摩托车属于机动车,大多数情况下走机动车道,难免会跟汽车发生碰撞。但汽车是四轮,铁包肉;摩托车是两轮,肉包铁。就连汽车高速碰撞都会有生命危险,摩托车更不用说了。因此,骑摩托一定要戴头盔,可以有效减少头部受伤的概率,明显增强安全性。其他的方面,需要考驾照、上牌、上保险、保养,花费要高于电瓶车,受交通法规限制。不适合恶劣天气和极端低温。一些禁摩城市对摩托车不够友好。
5、汽车,适合距离>2km。毫无疑问,汽车是目前最流行的交通工具。一个家庭可以没有自行车,可以没有电瓶车,可以没有摩托车,但一定不能没有汽车,因为它的实用性碾压其他所有交通工具。
优势:汽车的优势非常多。速度快,舒适性高,比较安全,不受天气影响,续航长,装载能力强。既可以短途代步,又可以长途旅行。是每个家庭必不可少的交通工具。
劣势:最大的劣势不用我说大家也都知道,堵车。明明30分钟的车程,一堵起来1小时都到不了。如果赶上下大雨,在大城市直接2小时起步。那种感觉有多恼火相信每个人都体会过,恨不得当时就买个电瓶车。第二,停车需要找车位,停在车位之外很有可能被贴罚单。第三,比较昂贵。一般的家庭要攒几年钱才能买一辆汽车。后期的保险、保养、维修、加油等等都是一大笔开销。第四,受交通法规约束,一不留神就给你弄个违章,酒驾更是绝对禁止的行为。再次提醒大家:开车一定要系安全带,一定不要酒驾,不要抱有侥幸心理!
6、公交车。说实话我最讨厌公交车,我觉得公交车特别适合老年人买菜。
优势:省心,毕竟不用自己驾驶,搜好线路记住在哪站下就OK。便宜,坐公交车的成本应该是所有交通工具中最低的,老年人甚至不用花钱。
劣势:慢。我讨厌公交车最大的理由就是慢。首先,等车就要一段时间,运气不好的话会等很久,我就曾经等过半小时,直接去根。有这个时间我骑电瓶车早就到地儿了。其次,即使上了车,它每站都要停,遇到早晚高峰照样堵车,于是乎慢上加慢。我觉得公交车最适合的就是一天天没啥事情的老年人,坐公交车打发时间。第三,舒适度差。公交车大部分时间是没座的,在公交车上晃晃悠悠站一个小时,简直能脱层皮。况且即使有座,遇到老年人你让座还是不让?让座吧,自己工作一天挺累的还要继续站着;不让吧,害怕被道德绑架。综合以上几点,我基本上不坐公交车。
7、地铁。在大城市,坐地铁的人数可以跟汽车分庭抗礼。我个人还是比较喜欢坐地铁的,因为地铁具备很多自己的特点。
优势:第一,时间固定。地铁就像高铁一样,有列车时刻表。什么时候发车,什么时候到站,时间都是固定的,非常方便我们计算时间。第二,速度快。地铁虽然每站也停,但站间距大,运行速度快,永远不堵车,效率完爆公交车。第三,不受天气影响,地铁在地下,必然无视天气。第四,价格便宜。地铁的价格高于公交车,但低于汽车,还算比较合理。
劣势:第一,普及率低。全国每个城市都有公交车,但有地铁的城市只有几个直辖市、省会城市、副省级城市和经济比较好的地级市,不超过50个。即使有些城市通地铁,但也就那么几条,很少有能达到北上广那种密度的。因此,受用范围有限。像我所在的三线城市根本享受不到地铁。第二,只要有一列车出现故障,整条线都得停运。第三,舒适度较差。地铁在早晚高峰的时候基本上也是没座的,站一个小时同样不好受。但比公交好的是,不用太担心让座问题,因为老年人基本不坐地铁。
还有其他的比如出租车、高铁、城际、飞机、轮船等不适宜作为日常的出行方式我就不讲了。
结论:汽车是我们目前最主流的出行方式,它的适用范围最广,实用性最强。但是它在某些方面并不是表现最好的。因此不能直接说汽车是否是最好的出行方式,还要根据我们的实际情况具体问题具体分析,选择最适合我们的出行方式。